まちコア

街を探す

7桁の郵便番号を入力(ハイフン有無どちらでも可)

タグクラスタ

液状化リスクに注意

国のオープンデータをもとにした自治体単位の評価では、一部の地域で液状化の発生可能性が示されています。この傾向は防災カテゴリの指標に反映されており、過去の地盤データや地下水位などの条件から算出されています。

該当自治体 16 件(β版 公開対象)

液状化リスクに注意とは

液状化リスクに注意は、地震時に地下水を含む砂質地盤が振動により液体のように振る舞う「液状化」が発生する可能性を示す指標です。過去の地震で液状化による地盤の沈下や建物の傾斜が報告されており、都市計画や住宅选址の参考となる情報です。液状化の発生は地盤の性質や地下水位、地震の強さなどに依存します。

まちコアでの判定基準

まちスコアでは、国土地理院が公開する『液状化リスクマップ』と国土交通省の『地盤情報』を基に、自治体内で液状化のリスクが高いとされるエリアの割合を算出しています。リスクが高く推定される区域の面積比率が高いほど採点が低くなるよう設計されています。データは最新の数値地形モデルと地質調査情報を統合して生成されています。

首都圏での傾向

上位の自治体は東京都の墨田区、荒川区、江東区に集中しており、いずれも隅田川沿いや埋立地が存在する低地に位置しています。これらの地域は過去に河川や海跡地を埋め立てて造成された部分が多く、地盤が柔らかい傾向があります。地理情報によると、河川近接エリアや旧河道周辺に液状化リスクが集中していることが確認されています。

該当自治体一覧

該当度の高い順に並んでいます。各自治体をタップすると 5 カテゴリの詳細スコアが見られます。

  1. 1
    川崎市
    神奈川県該当度 100%
    380.6
    B
  2. 2
    市川市
    千葉県該当度 100%
    363.6
    B
  3. 3
    横浜市鶴見区
    神奈川県該当度 100%
    382.9
    B
  4. 4
    川崎市川崎区
    神奈川県該当度 100%
    396.1
    B
  5. 5
    葛飾区
    東京都該当度 100%
    386.2
    B
  6. 6
    川崎市幸区
    神奈川県該当度 100%
    385.8
    B
  7. 7
    栄町
    千葉県該当度 100%
    143.3
    D
  8. 8
    船橋市
    千葉県該当度 100%
    370.7
    B
  9. 9
    荒川区
    東京都該当度 100%
    413.9
    A
  10. 10
    千葉市中央区
    千葉県該当度 100%
    383.2
    B
  11. 11
    江戸川区
    東京都該当度 100%
    353.7
    B
  12. 12
    墨田区
    東京都該当度 100%
    414.7
    A
  13. 13
    江東区
    東京都該当度 100%
    399.1
    B
  14. 14
    袖ケ浦市
    千葉県該当度 100%
    226.8
    D
  15. 15
    志木市
    埼玉県該当度 100%
    335.6
    C
  16. 16
    足立区
    東京都該当度 100%
    389.2
    B

都道府県別の注目自治体

東京都

墨田区は隅田川沿いに広がる低地が多く、液状化リスクエリアの割合が比較的高いものの、都市整備による地盤改良が進められています。荒川区も同様に河川近くの埋立地が存在し、過去の調査でリスクが指摘されています。江東区は臨海部に広大な埋立地を有し、液状化リスクが継続して注目されています。

神奈川県

川崎市川崎区は工業地帯に隣接する低地が多く、地盤が柔らかい地域が広がっています。川崎市幸区も同様に河川周辺の埋立地が存在し、液状化リスクが一定レベルで確認されています。横浜市鶴見区は海沿いの造成地が広く、地下水位が高い地域が含まれています。

埼玉県

志木市は比較的内陸に位置し、河川の影響が少ないため液状化リスクの割合が県内で相対的に低いとされています。他の市と比べて高台や自然地盤の割合が高く、地盤情報上でのリスクエリアが限定的です。

千葉県

千葉市中央区は湾岸に近い低地があり、過去の調査で液状化リスクが指摘されています。船橋市は河川と運河に囲まれた地域が多く、地下水位が高いエリアが点在しています。市川市も江戸川沿いに埋立地が広がっており、地盤データ上でのリスクエリアが確認されています。

街を選ぶときの注意点

液状化リスクは地形や地下水位、地盤の種類によって異なります。河川沿いや埋立地、低地に位置する物件は特に注意が必要です。また、建物の基礎工法や地盤改良の有無によって影響が変わる可能性があります。過去の地震時の被害事例や地域の防災マップも参考にすると良いです。自治体の防災計画や都市整備局の公開情報を確認することを推奨します。

関連タグ

よくある質問

液状化リスクに注意とはどのような基準で判定していますか?

国のオープンデータに基づき、地盤の性質や地下水位などを分析して液状化の発生可能性を評価しています。

液状化リスクに注意の判定は、国土地理院の地盤情報やJ-SHISによる地震ハザードステーションのデータをもとにしています。これらのデータでは、過去の地質調査結果や地下水位、土層の状態が数値化されています。

当該情報をもとに、液状化が発生しやすい条件が複数該当する自治体は、防災カテゴリにおいて「液状化リスクに注意」として表示されます。この評価は市町村単位の統計データに基づくため、地域内の詳細な差異は反映されない場合があります。

まちスコアは自治体単位の平均的な特性を示しています。実際のリスクは住所・地形・建物条件で異なるため、物件単位の確認を推奨します。

液状化リスクに注意の自治体を選ぶメリットは?

液状化リスクの表示は、防災に関する情報透明性の観点から選択の参考になります。

液状化リスクに注意とされる自治体でも、他のカテゴリである教育や交通、生活インフラの整備が進んでいる場合があります。まちスコアでは複数の指標を総合的に比較できるため、バランスの取れた判断が可能です。

また、リスク情報を事前に把握することで、住宅の耐震性向上や避難計画の検討など、個別の防災対策を講じやすくなります。この情報は防災カテゴリの一部として提供されており、長期的な住環境の設計に役立ちます。

液状化リスクに注意でも注意すべき点はありますか?

自治体単位の評価であるため、地域内の局所的なリスク差が反映されていない可能性があります。

まちスコアの液状化リスクに注意は、市町村単位の国の統計データに基づいており、地域内の特定の地区ごとのリスク差までは示していません。例えば、河川沿いや埋立地など、局所的にリスクが高い箇所が存在する場合があります。

住宅地の選定や不動産購入の際には、自治体が公表する詳細なハザードマップや、建築基準法に基づく地盤調査の実施を検討することが重要です。これらの情報は防災カテゴリの補完として活用できます。

まちスコアの液状化リスクに注意判定の精度は?

判定は国が公開する信頼性のある地盤データを基にしており、統計的な妥当性があります。

液状化リスクの評価には、国土交通省が公開する国土数値情報やJ-SHISの地震リスクデータを用いており、これらのデータは学術的・技術的根拠に基づいています。自治体単位での集計のため、大域的な傾向把握に適しています。

ただし、個別の建物や敷地レベルのリスクまでは反映されていません。高精度な評価が必要な場合は、専門機関による現地調査や詳細なハザードマップの確認が推奨されます。これは防災カテゴリの補足情報として位置づけられます。

液状化リスクに注意の自治体と近隣自治体を比較するには?

まちスコアでは、防災を含む5つのカテゴリで自治体間の比較が可能です。

液状化リスクに注意とされる自治体と近隣の自治体は、まちスコア上で防災、教育、交通、資産価値、生活インフラの各カテゴリで並べて比較できます。これにより、リスク要因と他の利便性指標のトレードオフを可視化できます。

たとえば、液状化リスクがある自治体でも交通アクセスが優れている場合や、近隣でもリスクレベルが異なる場合があります。国のオープンデータに基づく客観的な指標をもとに、総合的な住環境の評価が行えます。

このページをシェア

LINE で家族に、X で友人に、気になった街のスコアを共有できます。

自治体平均と住所単位の違い

まちスコアは自治体単位の平均的な特性を示しています。実際のリスクは住所・地形・建物条件で異なるため、物件単位の確認を推奨します。

データ出典

本ページのスコアは、以下のオープンデータを基に「まちコア採点エンジン v1.0」で算出しています。

最終更新: