寄居町の
住みやすさ

77.5点は、防災・ハザードの備えが一定の水準にあるものの、課題を抱えるレベルを意味します。これは1都3県の242自治体中で134位に相当し、中間層よりやや下の位置づけです。 このスコアは、国土数値情報に基づく浸水想定区域や土砂災害警戒区域の広がり、J-SHISによる地震被害推定、および自治体が公表するハザードマップの内容をもとに算出されています。具体的には、自然災害のリスクが複数重なる地域があるため、住まいの選定や日常の備えに注意が求められます。 より詳細な情報は、e-Statや国土地理院の「国土数値情報」、防災科研の「J-SHIS」で確認できます。自治体のハザードマップも参照し、地域に応じた対策を検討することがおすすめです。

38.9点は、教育・子育ての支援体制が中位以下の位置づけにあることを示しています。これは1都3県の242自治体中で184位に相当します。 このスコアは、小中学校の規模や通学距離、保育所の整備状況に関するデータをもとに算出されています。具体的には、教育環境のアクセスのしやすさや子育て支援の充実度に影響があると考えられます。 より詳細な情報は、e-Statの学校基本調査や文部科学省・こども家庭庁の保育所等関連状況で確認できます。自治体の取り組み動向も含め、公式データを参照することで、より的確な判断が可能です。

32.5点は、交通アクセスの利便性がやや控えめな水準にあることを意味します。これは1都3県の242自治体中で164位に相当し、全体の下位40％圏内という位置づけです。 このスコアは、国土数値情報に登録された駅や路線の密度、および国土交通省の交通センサスによる乗降客データをもとに算出されています。具体的には、公共交通機関の利用可能範囲や移動のしやすさにやや制約がある可能性があり、通勤や通学における移動手段の選択に影響を及ぼす場面があると考えられます。 より詳細な情報は、国土数値情報やe-Stat（政府統計の総合窓口）で交通インフラの分布や利用実態を確認でき、実際の生活圏との照らし合わせに役立ちます。

53.0点は、資産価値の水準がやや控えめであることを示しています。これは1都3県の242自治体中で173位に相当し、相対的に低めの評価です。 このスコアは、国土交通省の地価公示や不動産取引価格情報、固定資産税路線価といった公的データをもとに算出されています。住宅地の取引価格や路線価の水準が、他の自治体と比べて相対的に低めに推移している状況が反映されています。このことは、将来的な不動産の売却や相続の際に、価格の上昇余地が限定的になる可能性があることを意味します。 より詳細な情報は、国土数値情報やe-Stat（政府統計ポータルサイト）で確認できます。地価公示データや路線価マップを参照することで、地域内の価格分布の実情をより正確に把握できます。

29.0点は、生活インフラの整備がやや控えめな水準にあることを意味します。これは1都3県の242自治体中で158位に相当し、平均や上位自治体と比べるとサービスの利用利便性が相対的に低めです。 このスコアは、e-Statの医療施設調査や商業統計、国土数値情報の医療機関・商業施設データをもとに算出されています。具体的には、医療機関や買い物施設のカバー率が低く、日常的なアクセスのしやすさに影響している可能性があります。 より詳細な情報は、e-Stat（政府統計ポータル）や国土数値情報で公開されているデータを参照いただくことで、施設の分布やサービス範囲の確認ができます。