千葉市緑区の
住みやすさ
千葉市緑区は明確な個性を持つタイプ。特定カテゴリに評価が集中するため、住む人のライフスタイルと相性が合えば長く愛される街です。
千葉県内ランク14位 / 56市区町村中
千葉市緑区は住みやすい?
総合スコア329.8点(Cランク)で1都3県中106位、資産価値がやや高い。
- • 要点1: 資産価値スコア 83.0点 (1都3県内 87位)
- • 要点2: 防災・ハザードスコア 81.8点 (相対的に高め)
- • 要点3: 生活インフラの評価がやや控えめ
- • 要点4: 静穏な居住環境を求める方に適している可能性
データソース: 国土数値情報・e-Stat・警察庁犯罪統計(詳細は各公的サイトで確認を)
5 カテゴリ別スコア
各カテゴリをタップすると、指標ごとの点数・エリア内訳・FAQ を確認できます。
個性に共感できるあなたに
特定カテゴリに価値を見出す方や、地縁・ライフスタイルが既に固まっている方と相性が良い街です。重視しないカテゴリがある分、独自の暮らし方を選びやすいエリアです。
9 エリア別の点数分布
市域を等間隔で 9 点サンプリングし、エリアごとのスコアを色分けで表示しています。マーカーをタップすると詳細が開きます。
千葉市緑区の防災・災害リスク
A千葉市緑区の防災スコアは81.8点(Aランク)です。一部のリスク要因が確認されますが、総合的には良好な水準です。
- 洪水浸水リスク25 / 25
- 土砂災害リスク8 / 20
- 津波・高潮リスク15 / 15
- 液状化リスク13.8 / 15
- 地すべり・急傾斜10 / 10
- 災害危険区域指定10 / 10
- 大規模盛土造成地0 / 5
81.8点は、防災・ハザードの備えが一定程度整っている水準を意味します。これは1都3県の242自治体中90位に相当し、上位約63%に位置しています。 このスコアは、国土数値情報に基づく浸水想定区域や土砂災害警戒区域の状況、J-SHISによる地震ハザード情報、および自治体が公開するハザードマップの内容をもとに算出されています。具体的には、自然災害のリスクが一定程度把握されており、住環境の安全面についての基礎的な情報提供が行われていることが影響しています。 より詳細な情報は、e-Stat(政府統計ポータル)や国土交通省の「国土数値情報」、各自治体のハザードマップで確認できます。災害リスクの把握には最新の公的情報の確認が特に重要です。
千葉市緑区の教育・子育て環境
B千葉市緑区の教育・子育てスコアは76.0点(Bランク)です。教育施設へのアクセスは平均的な水準にあります。
- 保育・幼児教育アクセス15 / 25
- 義務教育アクセス25 / 25
- 児童福祉サポート15 / 15
- 学習環境(図書館)5 / 10
- 子育て世代の将来動態10 / 15
- 生産年齢人口の将来動態6 / 10
76.0点は、教育・子育ての環境がおおむね整っている水準を意味します。これは1都3県の242自治体中110位に相当し、中間層よりやや上位の位置づけです。 このスコアは、e-Statの学校基本調査や文部科学省、こども家庭庁が把握する保育所等の関連状況をもとに算出されています。具体的には、児童数に対する教育施設や保育サービスの整備状況が、子育て世帯の利便性に一定の配慮があると評価される点が反映されています。 より詳細な情報は、e-Stat(政府統計ポータルサイト)や文部科学省の公開データで確認できます。自治体の今後の施策動向も含め、公式に公開される情報を参照されることをおすすめします。
千葉市緑区の交通利便性
D千葉市緑区の交通利便性スコアは49.0点(Dランク)です。公共交通のアクセスが限られており、自動車中心の生活が想定されます。
- 最寄駅スペック22 / 45
- 駅アクセス距離7.5 / 25
- 駅の将来性10 / 15
- 駅密度6 / 10
- 行政・集会拠点アクセス3.5 / 5
49.0点は、交通アクセスの面でやや控えめな水準にあることを示しています。これは1都3県の242自治体中で119位に相当し、平均的なレベルをやや下回る位置づけです。 このスコアは、国土数値情報に基づく駅や路線の網羅性、および国土交通省の交通センサスデータをもとに算出されています。具体的には、公共交通機関への立地利便性がやや低めで、日常の移動において車の利用が中心となる生活スタイルの可能性があります。 より詳細な情報は、国土数値情報や国土交通省の交通センサスで確認できます。自治体の今後の交通インフラ整備状況もあわせてご参照いただくと、より実態に近い判断が可能です。
千葉市緑区の資産価値
A千葉市緑区の資産価値スコアは83.0点(Aランク)です。地価は安定的に推移しており、資産価値の毀損リスクが低い街です。
- 地価上昇率(5年)35 / 40
- 地価水準の適正性10 / 20
- 人口動態(需要予測)20 / 20
- 地価安定性8 / 10
- 取引市場の流動性10 / 10
83.0点は、資産価値の水準がやや控えめであることを示しており、1都3県の自治体の中で中間層よりやや下の位置に相当します。これは242自治体中87位に位置づけられます。 このスコアは、国土交通省の地価公示、不動産取引価格情報、固定資産税路線価といった公的データをもとに算出されています。住宅地の取引価格や路線価の水準から、将来的な資産の維持・増加の可能性が相対的に低めと評価されています。住宅購入後の価値変動に注意が必要な地域とみられます。 より詳細な情報は、e-Stat(政府統計ポータルサイト)や国土交通省の地価公示データで確認できます。物件ごとの価格推移や路線価の推移を参照することで、より精度の高い判断が可能です。
千葉市緑区の生活インフラ
D千葉市緑区の生活インフラスコアは40.0点(Dランク)です。都市部と比較すると施設密度が低いものの、自然環境は豊かです。
- 医療アクセス15 / 35
- 自然環境アクセス5 / 20
- 日常買い物環境12 / 20
- 文化施設(図書館)3 / 10
- 行政・集会施設5 / 15
40.0点は、生活インフラの整備がやや控えめな水準にあることを意味します。これは1都3県の242自治体中で101位に相当し、平均やや下の位置づけです。 このスコアは、e-Statの医療施設調査・商業統計および国土数値情報の医療機関・商業施設データをもとに算出されています。具体的には、住民1人あたりの医療・商業施設の整備状況が、日常生活の利便性にやや影響している可能性があります。 より詳細な情報は、e-Stat(政府統計の総合窓口)や国土数値情報で確認できます。これらの公的データを活用し、ご自身の生活スタイルに合った判断をご検討ください。
近隣自治体とのスコア比較
同じ千葉県の近隣自治体と比較して、千葉市緑区の相対的なポジションを確認できます。
千葉市緑区に似ている街・比較されやすい街
5 カテゴリの傾向が近い街(TOP 3)
千葉市緑区についてよくある質問
千葉市緑区は住みやすいですか?
千葉市緑区の防災性は高いですか?
千葉市緑区の教育環境は良いですか?
千葉市緑区の交通の利便性はありますか?
千葉市緑区の資産価値は安定していますか?
このスコアはどのようなデータから計算されていますか?
千葉市緑区で物件を選ぶ前に確認したいこと
まちコアは 自治体単位 の平均的な特性を示しています。 実際の物件選定では、以下を併せて確認することをお勧めします。
- 住所単位のハザードマップ 確認(国土交通省ハザードマップポータル / 自治体公式)
- 最寄駅からの実際の徒歩時間(地形・坂道・夜間の安全性を含む現地確認)
- 建物の築年数・耐震性能(耐震基準・修繕履歴)
- 周辺環境の現地確認(平日・休日・夜間の人通り、騒音、商業施設の実態)
まちコアは住みやすさを比較する出発点として活用し、最終的な意思決定は物件単位の確認を経て行ってください。
このページをシェア
LINE で家族に、X で友人に、気になった街のスコアを共有できます。
千葉市緑区を関連ランキングで見る
千葉県内の自治体や、テーマ別ランキングで千葉市緑区の位置づけを確認できます。
β 版へのご意見をお聞かせください
まちコアは β 版です。あなたの実感や要望が、より良いサービスにつながります。 以下のような声をお待ちしています。
- この街の説明が実感と合っている / 合っていない
- この指標も見たい
- この自治体を追加してほしい
- SNS で取り上げてほしい街がある
フォーム送信は匿名です。投稿いただいた内容はサービス改善のみに使用します。
データ出典
本ページのスコアは、以下のオープンデータを基に「まちコア採点エンジン v1.0」で算出しています。
- 国土交通省 不動産情報ライブラリ
地価公示・取引価格・ハザード・都市計画・用途地域など30種以上の一次データ
- 総務省 政府統計 e-Stat
国勢調査・経済センサスなど人口動態・世帯・就業構造
- 文部科学省 学校基本調査
小中高の学校数・児童生徒数・教員配置
- 厚生労働省 医療施設調査
医療施設・病床数・診療科分布
最終更新: