嵐山町の
住みやすさ

83.7点は、防災・ハザードの備えが一定の水準にあることを示すCランクの評価です。これは1都3県の242自治体中69位に相当し、全国平均よりやや高い水準に位置します。 このスコアは、国土数値情報に基づく浸水想定区域や土砂災害警戒区域の状況、J-SHISによる地震ハザードのリスク評価、および自治体が公開するハザードマップの整備状況をもとに算出されています。具体的には、自然災害のリスクが一定程度低く、情報提供体制が整っている点が評価されています。 より詳細な情報は、e-Statや国土数値情報、各自治体が公開するハザードマップで確認できます。災害リスクの把握や避難計画の立案にぜひご活用ください。

47.5点は、教育・子育ての環境がやや控えめな水準にあることを意味します。これは1都3県の242自治体中で177位に相当し、平均やや下の位置づけです。 このスコアは、e-Statの学校基本調査や文部科学省・こども家庭庁の保育所等関連状況のデータをもとに算出されています。具体的には、小中学校の規模や通学環境、保育サービスの整備状況が生活の利便性に影響していると考えられます。 より詳細な情報は、e-Stat（政府統計ポータルサイト）や文部科学省の公開資料で確認できます。自治体の教育施策や保育サービスの詳細について、公式データでご確認ください。

28.0点は、交通アクセスの面で1都3県の242自治体中177位に相当するスコアです。この順位は、公共交通の利用利便性が中位以下の位置づけであることを示しており、交通アクセス重視の方向けとは言いにくい状況です。 このスコアは、国土数値情報に登録された駅や路線の密度、および国土交通省の交通センサスにおける乗降客数などのデータをもとに算出されています。具体的には、公共交通の利用利便性が相対的に控えめな水準にあり、通勤や通学における移動の選択肢が限られる可能性があります。 より詳細な路線情報や利用実態については、国土数値情報やe-Stat（政府統計の総合窓口）で公開されているデータを参照いただくと、実際の交通状況の把握に役立ちます。

60.0点は、資産価値の水準がやや控えめであることを示しており、これは1都3県の242自治体中で152位に相当します。このスコアは、国土交通省の地価公示、不動産取引価格情報、固定資産税路線価といった公的データをもとに算出されています。具体的には、土地や住宅の価格水準が全体的に相対的に低めに推移していることから、将来的な資産の保全や売却時の見通しに影響が生じる可能性があります。より詳細な価格動向や地域ごとの差については、国土数値情報やe-Stat（政府統計ポータルサイト）で公表されているデータを確認いただくことで、より精度の高い判断材料を得ることができます。

35.0点は、生活インフラの整備がやや控えめな水準にあることを意味します。これは1都3県の242自治体中で124位に相当し、平均やや下の位置づけです。 このスコアは、e-Statの医療施設調査や商業統計、国土数値情報の医療機関・商業施設データをもとに算出されています。具体的には、医療機関や買い物施設のカバー率が相対的に低めで、日常生活の利便性に影響が出る可能性があります。 より詳細な施設の分布やサービス内容については、e-Statや国土数値情報の公開データで確認できます。住民のライフスタイルに応じた利便性の実感には、現地の状況把握が特に重要です。