まちコア

街を探す

7桁の郵便番号を入力(ハイフン有無どちらでも可)

Machi Score — 埼玉県

羽生市住みやすさ

羽生市は自然密着度が首都圏トップクラスの「ライフスタイル投資」型。都心アクセスや資産価値より、自然との共生を価値の中心に置く街です。

222.7
Total Score/ 500
Dランク

埼玉県内ランク56位 / 71市区町村中

レーダーチャートを描画中…

羽生市は住みやすい?

総合スコア222.7点(Dランク)で1都3県中183位、生活インフラが低め

データソース: 国土数値情報・e-Stat・警察庁犯罪統計(詳細は各公的サイトで確認を)

羽生市が向いている人

  • 自然災害リスクの低さに加え、教育・子育ての評価が1都3県内で上位とされる近隣自治体と比較して控えめながらも安定した環境が特徴です。資産価値の面では相対的に低めですが、生活圏の物価や住宅コストのバランスを重視する方に適している可能性があります。通勤・通学の利便性はやや限定的ですが、車での移動を前提とした生活スタイルに合えば、静かな住環境として魅力を感じる方も多いでしょう。詳細なデータはe-Statや国土数値情報をご確認ください。

羽生市で注意したい人

  • 交通アクセスの評価が1都3県内で144位と相対的に低めであり、都市中心部への移動に時間やコストがかかる可能性があります。生活インフラの充実度も212位と控えめであり、日常の買い物や医療・商業施設の利用に不便を感じる場面があるかもしれません。防災面でも同様に評価が低めとなっており、自然災害に対する備えを重点的に検討する必要があります。都市型の利便性を重視する方には、近隣の鴻巣市(総合251.6点)などとの比較もおすすめです。詳細はe-Statでご確認ください。

参考: 宗健, 2020

Category Scores

5 カテゴリ別スコア

各カテゴリをタップすると、指標ごとの点数・エリア内訳・FAQ を確認できます。

自然とともに暮らしたいあなたに

緑被率・公園面積・災害(洪水/津波)リスクの低さが強み。都心アクセスや資産保全より暮らしの質を重視する方や、セカンドハウス・地方移住の選択肢として魅力があります。

9 エリア別の点数分布

市域を等間隔で 9 点サンプリングし、エリアごとのスコアを色分けで表示しています。マーカーをタップすると詳細が開きます。

地理院タイルを読み込んでいます…
90点以上80-90点60-80点40-60点40点未満

羽生市の防災・災害リスク

C
66.8/ 100点

羽生市の防災スコアは66.8点(Cランク)です。複数の災害リスクが確認されており、物件選定時はエリアごとの詳細確認を推奨します。

66.8点は、防災・ハザードの備えがやや控えめな水準にあることを意味します。これは東京都と埼玉県・千葉県・神奈川県を含む1都3県の242自治体中、201位に相当する順位です。 このスコアは、国土地理院の「国土数値情報」に基づく浸水想定区域や土砂災害警戒区域の状況、地震ハザードステータス(J-SHIS)および自治体が公開するハザードマップの内容をもとに算出されています。具体的には、自然災害のリスクが相対的に高めであり、住宅地と危険区域の重複範囲に一定の懸念があると読み取れます。 より詳細な情報は、e-Stat(政府統計ポータル)やJ-SHIS、各自治体のハザードマップ公開サイトで確認できます。災害リスクの把握には、これらの公的情報を実際にご確認いただくことをおすすめします。

防災の詳細ページを見る →

羽生市の教育・子育て環境

C
52.9/ 100点

羽生市の教育・子育てスコアは52.9点(Cランク)です。教育施設へのアクセスは平均的な水準にあります。

52.9点は、1都3県の242自治体中で167位に相当する教育・子育て環境のスコアです。 このスコアは、e-Statの学校基本調査や文部科学省・こども家庭庁の保育所関連データをもとに算出されています。学級規模や保育サービスの整備状況が、子どもの学びや家庭の利用しやすさに影響している可能性があります。 より詳細な情報は、e-Stat(政府統計ポータルサイト)やこども家庭庁の公表情報で確認できます。自治体の取り組みや最新の状況についても、公式サイトでご確認ください。

教育の詳細ページを見る →

羽生市の交通利便性

D
39/ 100点

羽生市の交通利便性スコアは39.0点(Dランク)です。公共交通のアクセスが限られており、自動車中心の生活が想定されます。

39.0点は、交通アクセスの面でやや控えめな水準にあることを示しています。これは1都3県の242自治体中で144位に相当し、平均や上位グループと比べるとアクセス環境に課題がある可能性があります。 このスコアは、国土数値情報に基づく鉄道駅や路線の立地、および国土交通省の交通センサスデータをもとに算出されています。具体的には、公共交通の網密度や主要都市への利便性にやや負担があると読み取られ、通勤や通学の所要時間に影響する可能性があります。 より詳細な情報は、e-Stat(政府統計の総合窓口)や国土交通省の交通センサス公式サイトで確認できます。自治体の今後の交通インフラ整備動向も含め、複数の公的情報と照らし合わせてご検討ください。

交通の詳細ページを見る →

羽生市の資産価値

D
47/ 100点

羽生市の資産価値スコアは47.0点(Dランク)です。地価水準が低く、取引流動性にも課題が見られます。

47.0点は、資産価値の水準が低めであることを示しており、これは1都3県の242自治体中184位に相当します。 このスコアは、国土交通省の地価公示や不動産取引価格、固定資産税路線価などの公的データをもとに算出されています。住宅地の取引価格や路線価の水準が、他地域と比べてやや控えめであることが影響しています。 より詳細な情報は、国土数値情報やe-Stat(政府統計ポータルサイト)で確認できます。不動産価格の推移や地域ごとの価格分布について、公的な資料でご自身でご確認いただくことをおすすめします。

資産価値の詳細ページを見る →

羽生市の生活インフラ

D
17/ 100点

羽生市の生活インフラスコアは17.0点(Dランク)です。都市部と比較すると施設密度が低いものの、自然環境は豊かです。

17.0点は、生活インフラの充実度が全体的にやや控えめな水準にあることを意味します。これは1都3県の242自治体中212位に相当し、相対的に低い評価です。 このスコアは、e-Statの医療施設調査や商業統計、国土数値情報の医療機関・商業施設の立地データをもとに算出されています。医療機関や日常の買い物施設のカバー率が低めで、生活利便性の面での負担が大きくなる可能性があります。 より詳細な情報は、e-Stat(政府統計の総合窓口)や国土数値情報の公開データで確認できます。住居選定の際は、公共サービスのアクセス環境について特に注意してみておくとよいでしょう。

生活インフラの詳細ページを見る →

近隣自治体とのスコア比較

同じ埼玉県の近隣自治体と比較して、羽生市の相対的なポジションを確認できます。

自治体総合防災教育交通資産生活
羽生市
222.7D
6753394717
加須市
232.9D
6859325322
行田市
238.2D
6954444725
鴻巣市
251.6C
7962375519

羽生市に似ている街・比較されやすい街

羽生市についてよくある質問

羽生市は住みやすいですか?
住みやすさの総合スコアは222.7点(Dランク)で、1都3県中183位とやや控えめです。防災や教育の評価は中程度ですが、交通や生活インフラのスコアが低めです(e-Stat)。
羽生市の防災性は高いですか?
防災スコアは66.8点とカテゴリ内で最も高く、洪水や地震への備えが一定程度整っています。ただし総合評価はDランクで、他の分野の遅れが影響しています(国土数値情報)。
羽生市の教育環境は良いですか?
教育スコアは52.9点と平均やや下で、学校の整備状況に課題があります。総合スコア222.7点の中では中程度の評価です(e-Stat)。
羽生市の交通の利便性はありますか?
交通スコアは39.0点と低めで、公共交通の網密度やアクセスのしやすさに課題があります。総合評価222.7点の足を引っ張る要因です(国土数値情報)。
羽生市は資産価値が維持されやすいですか?
資産価値スコアは47.0点でやや控えめです。建物の新築比率や維持管理の面で改善余地があり、資産の将来性は相対的に低めです(e-Stat)。
このスコアはどのようなデータから計算されていますか?
国土交通省・総務省・気象庁などが公開しているオープンデータをもとに、防災・教育・交通・資産価値・生活インフラの 5 カテゴリ各 100 点(合計 500 点満点)で評価しています。利用しているデータソースの一覧は、ページ末尾の「データソース」セクションに記載しています。

羽生市で物件を選ぶ前に確認したいこと

まちコアは 自治体単位 の平均的な特性を示しています。 実際の物件選定では、以下を併せて確認することをお勧めします。

まちコアは住みやすさを比較する出発点として活用し、最終的な意思決定は物件単位の確認を経て行ってください。

このページをシェア

LINE で家族に、X で友人に、気になった街のスコアを共有できます。

埼玉県内の自治体や、テーマ別ランキングで羽生市の位置づけを確認できます。

β 版へのご意見をお聞かせください

まちコアは β 版です。あなたの実感や要望が、より良いサービスにつながります。 以下のような声をお待ちしています。

フォーム送信は匿名です。投稿いただいた内容はサービス改善のみに使用します。

データ出典

本ページのスコアは、以下のオープンデータを基に「まちコア採点エンジン v1.0」で算出しています。

最終更新: